CMIC Denuncia Falta de Transparencia en Licitaciones de Obra Pública

CHETUMAL.- El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) en Quintana Roo Diego Cortés Arzola, aseveró que existen muchas irregularidades y falta de transparencia en las obras públicas que está licitando la Secretaría de Obras Públicas (SEOP).
Ya que dijo, se siguen beneficiando a empresas que tienen sus bases en otros estados y que solo cuentan con una sucursal en algunos municipios, lo que no las convierte en locales y que resta posibilidades a las que sí están establecidas en la entidad y que requieren de ser beneficiadas con las adjudicaciones para poder recuperarse económica y laboralmente.
+
“Hay una situación que se sigue presentando en el estado y que no se puede ocultar porque Quintana Roo es pequeño y Chetumal es chico, nos hemos enterado de que varias empresas que han sido beneficiadas con licitaciones tienen su base en Cancún, Playa del Carmen o aquí en Chetumal pero los dueños operan todo desde otros estados, el caso más claro está en Playa del Carmen donde el dueño es de Tizimín e incluso tiene hasta un cargo público por allá y esto no la hace una empresa local, por eso insistimos en que se siguen apoyando a foráneos y no a los que estamos establecidos en el estado.”

El dirigente de los constructores, señaló que antes de esta administración estatal, se tenía como requisito que para poder ser parte de los procesos de licitaciones, las empresas que se inscribieran debían estar afiliadas a una cámara y el actual gobierno lo eliminó, lo que dijo ha dado pie a que la CMIC desconozca la información exacta de cuántas locales y cuántas foráneas son las que participan, por lo que se sospecha que esto se hizo precisamente para favorecer a constructoras de otros estados.

“Antes de este gobierno se pedía en los concursos de licitación el registro de cámara como parte del proceso y en este periodo se quitó y eso ha impedido que podamos saber cuantas locales participan y cuantas foráneas; es muy lamentable que a veces las licitaciones por intereses personales o de quienes toman las decisiones de dar los fallos sean para favorecer a alguien; nosotros siempre hemos pedido como cámara que haya transparencia y que las licitaciones se manejen en el mismo sentido y se debe tener una metodología más específica para asignar las licitaciones de obra pública.”

Finalmente, mencionó que ante algunas irregularidades que se hacen evidentes en los procesos de asignaciones, lo que se debe de hacer es aplicar la ley de obra pública que es la que rige a los constructores y a las dependencias que se dedican a licitación de obra y a su ejecución y en caso de corroborar que hay favoritismo en el proceso, se sancione a quien o quienes resulten responsables.