CONÉCTATE CON NOSOTROS

destacado

Contratación de médicos cubanos es oscura, política y poco ética: CEESP

Published

on

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aseguró que la contratación de 500 médicos cubanos por parte del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, fue oscura, política y poco ética en momentos donde el sector salud enfrenta una serie de problemas.

“Hoy parecen sumarse nuevos problemas con los embates oficiales a la profesión médica y a la UNAM: En vez de hacer un diagnóstico de por qué la situación laboral de la profesión (aparentemente) tiene problemas y tomar las acciones conducentes para resolverlos, como una estrategia permanente, el gobierno opta por contratar médicos cubanos con el gobierno de ese país”, reprochó el organismo dedicado a elaborar análisis e investigación de la coyuntura económica.

Según el órgano asesor en materia económica del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y de empresas de primer nivel en México, las pertinencia y circunstancias de dicha contratación “son por demás oscuras y generan todo tipo de cuestionamientos”.

El gobierno de López Obrador utiliza la provisión de salud en México, incluyendo las vacunas contra el Covid-19, “con fines políticos, puede ser eficaz, pero no es ético”, expresa el centro de investigación a cargo de Carlos Hurtado López.

La obligación del gobierno, por la cual pagan los contribuyentes, es la oferta de cobertura y servicios de salud de forma eficiente a la población, especialmente a los grupos más vulnerables, y a toda la población en general, expresa.

El pasado 9 de mayo, López Obrador informó de la contratación de 500 médicos especialistas de Cuba para cubrir vacantes en sitios donde doctores mexicanos no han querido ir; además, notificó un acuerdo para la compra de la vacuna cubana contra Covid-19, Abdala, para aplicarla a niños del país.

“La gestión del sector salud ha sido muy deficiente. Ello, en los peores momentos, en medio de la pandemia de Covid-19. Todo apunta a que desde el principio no hubo suficiente seriedad al problema y que el daño ha sido mayor al necesario”, manifestó el CEESP.

El centro de investigación dependiente del CCE también consideró que en medio de la crisis por la pandemia se tomaron decisiones en el sector salud de manera improvisada.

“Se intentó concentrar la compra de medicinas en general en la Secretaría de Hacienda, que no tenía ni tiene habilidades especiales en adquisiciones en general y ninguna en compras y distribución de medicamentos”, manifestó el organismo encargado de revisar el comportamiento de la economía mexicana.

Comentó que todo eso no funcionó y los intentos posteriores —por medio de una agencia de la ONU o del Ejército— fracasaron. El resultado ha sido una fuerte escasez de medicinas en el país para el tratamiento de enfermedades graves, como el cáncer infantil, aseguró.

“Al sustituir el Seguro Popular por el incipiente Instituto Nacional para el Bienestar (Insabi), se echó a andar un nuevo sistema de salud de manera precipitada, que resultó deficiente y dejó a millones sin servicios de salud y el gasto de las familias en salud se incrementó fuertemente”, apuntó.

La Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) reportó un aumento de 40.5% en el gasto en salud de los hogares entre 2018 y 2020, y el Consejo Nacional de Evaluación (Coneval) señaló que 15.6 millones de personas dejaron de tener acceso a la salud en el mismo periodo.

“Probablemente relacionada es la propagación de las clínicas de las farmacias que hoy día emplean a una buena parte de los médicos en el margen y posiblemente en mejores condiciones que las instituciones públicas”, destacó el CEESP.

siguiente noticia

Busca el PVEM prohibir la venta de vapeadores en universidades y prepas

No te pierdas

A vapor y sin ruta clara Si bien los cambios de los planes educativos comenzaron en 2021, con el diseño de 18 libros de texto, el modelo educativo revelado por las autoridades de la SEP siguen sin precisar cuáles serán los mecanismos de implementación relacionados con los campos formativos, así como las fases y cómo se compensará la desaparición de asignaturas, niveles, y grados escolares. Te puede interesar: México ya es la segunda potencia turística mundial tras superar la crisis del Covid Sobre este tema, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que los cambios relacionados con el Plan y Programas de Estudio 2022 de educación básica son imprecisos y son más ideológicos que pedagógicos. La propuesta busca reordenar la actividad educativa sin un diagnóstico profundo, sin dejar claro el objetivo que se persigue, ni cómo se evaluará a los estudiantes, ni cómo se organizarán las asignaturas y las fases, en sustitución de los grados académicos. Coparmex Padres de familia se suman a críticas Al respecto, Luis Arturo Solis Bravo, presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), precisó que con este esquema tal como lo plantea la SEP, no habrá resultados positivos, pues hasta ahora solo se limita a expresiones sesgadas a partir de la opinión particular del gobierno federal, sin escuchar a académicos, especialistas ni a familias. Ya han reformado algunas leyes y decretos, pero en el fondo el modelo educativo sigue siendo lo mismo, lo único que cambian es la semántica, y ahora presentan una propuesta catastrófica y desafortunada. Luis Arturo Solis Bravos, UNPF Esta no es la primera vez que el actual gobierno federal y la SEP son señalados de intentar “ideologizar” o “adoctrinar” la educación pública de México. Antes ya hubo modificaciones a algunos libros de texto gratuito en los que se eliminó “el contenido neoliberal”, agrega Solis Bravo. A considerar: En su propuesta, la SEP plantea que los libros de texto actuales fomentan “el modelo neoliberal”, por lo que su contenido fue modificado, además plantea la eliminación de exámenes de evaluación internacional como PISA (Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes) y sustituye los grados escolares por “fases de aprendizaje”. Más de tres millones de menores de edad abandonaron sus estudios a partir de la emergencia sanitaria. El Mapa Curricular y Plan de Estudios 2022 de la máxima institución educativa del país, diseñado por la secretaria de Educación Pública, Delfina Gómez, contempla una transición en la educación mexicana que, a diferencia de los grados escolares, plantea periodos más largos de educación. Según el diagrama elaborado por la SEP, las fases de aprendizaje quedaría de esta manera: Fase 1: educación inicial, para menores de 0 a 3 años de edad; tendrá una duración de un año de formación. Fase 2: educación preescolar. Fase 3: correspondiente al primer y segundo de primaria. Fase 4: tercer y cuarto grado de primaria. Fase 5: quinto y sexto grado de primaria. Fase 6: primero, segundo y tercero de secundaria. Cada una de estas fases tiene una jornada mínima a considerar; en el caso de la inicial es de siete horas para los centros de atención infantil, para preescolar se establecen tres horas; en educación primaria son cuatros horas y media y en secundaria siete horas.

Continue Reading
Haz clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook

Trending


© 2020 Cronica Quintanarroense - Todos los Derechos Reservados