PAN y PRD dan ultimátum a PRI por plazo al Ejército

Los dirigentes nacionales del Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), lanzaron un ultimátum a la bancada del PRI para que retire la iniciativa de la diputada Yolanda de la Torre, que pretende ampliar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles hasta 2028 o bien, para que voten en su contra llegado el momento del debate en el pleno legislativo.

En entrevista, tanto el líder panista, Marko Cortés, como el perredista, Jesús Zambrano, advirtieron que de no atender dicha exigencia, darán por terminada la coalición legislativa de Va por México.

“Exigimos que se apeguen a la moratoria constitucional que acordamos y firmamos de cara al país, si no lo hacen estaría perdiendo razón de ser la coalición legislativa de los tres partidos, que se hizo para cuidar a México y para evitar la regresión, la destrucción, el autoritarismo, la militarización. Si esto se incumple, la coalición legislativa no tiene razón de ser”, declaró Cortés Mendoza a este rotativo.

También lee: Crecen 20% plazas de fuerzas armadas en sexenio de AMLO

Por su parte, Jesús Zambrano Grijalva se reconoció “molesto” y “preocupado” ante la propuesta tricolor. “Muy preocupado porque esto, efectivamente, pone en riesgo la continuidad de la coalición. No es un asunto menor. La coalición no es a costa de lo que sea, es sobre la base y principios programáticos muy claros y los compromisos que tenemos frente al país”, expuso.

El dirigente nacional del sol azteca advirtió que la propuesta no resuelve el problema de inseguridad en el país y, por el contrario, “amplía el poder del Ejecutivo”.

Cortés Mendoza recordó que en 2019 se le otorgaron cinco años a la Federación para mantener al Ejército en las calles, “con el fin de darle tiempo de consolidación a esta nueva policía civil”, y aseguró que ampliar ese periodo no es la solución “porque es militarizar más el país”.

Agregó que apoyar la propuesta de Yolanda de la Torre no sólo rompería la alianza, sino que pondría en riesgo el Estado de derecho.

“Debemos pensar en el bien mayor. Si ellos apoyan esta propuesta se estaría dejando de proteger al país, se estaría poniendo en riesgo el Estado de derecho.

“Esta coalición no es para ganar elecciones, esta coalición es para cuidar a México; esto es absolutamente prioritario y absolutamente determinante”, aseveró.

Video recomendado: PAN y PRD exigen al PRI retirar iniciativa para que Ejército permanezca en las calles

Están negociando la impunidad: MC
Sobre el tema, el coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, denunció que la iniciativa de la priista Yolanda de la Torre “consuma nuestra advertencia de que el voto útil era una farsa y un engaño a la sociedad.

“Estos señores no saben ser contrapeso. Yo lo he denunciado desde que inició la Legislatura la existencia y vigencia del PRIMor”, declaró.

El líder de la bancada naranja señaló además que con la referida propuesta el PRI “está negociando la impunidad” para evitar el desafuero de su dirigente Alejandro Moreno Cárdenas.

“Veo muchas coincidencias extrañas. No puedo asegurar más que lo que está a la vista de todos, pero sí parece que están negociando la impunidad. Fue muy emblemático que la Sección Instructora se conformara el día en que se votó la reforma militarista. No hubo Martes del Jaguar, ¿y ahora llega está iniciativa de reforma constitucional propuesta por el PRI, traicionando la moratoria? Es un absurdo presentar una moratoria constitucional y después presentar una reforma constitucional que le conviene a Morena”, acusó.

La paradoja chilena, un podcast de Ana Paula Ordorica

La propuesta de la diputada priista Yolanda de la Torre modifica el primer párrafo del artículo quinto transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional.

En éste se establece que “durante los cinco años siguientes a su entrada en vigor, y en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”

Con el proyecto se modifica el plazo de cinco a nueve años, por lo que el retorno de las tropas a sus cuarteles se daría hasta 2028 y no en 2024, como se estipuló en un inicio.

Desde el Legislativo, el coordinador del Partido Acción Nacional, Jorge Romero, advirtió que, en congruencia con la moratoria constitucional, “no aprobaremos ninguna reforma constitucional que extienda el plazo que limitaba la participación militar en la Guardia Nacional”.

En tanto, el coordinador del PRD, Luis Espinosa Cházaro, coincidió en que “no vamos a acompañarla porque justo estamos hablando de no militarizar al país y la diputada presenta una propuesta en el sentido contrario”.

A favor del proyecto, el coordinador de Morena, Ignacio Mier Velazco, celebró la propuesta, adelantó que votarán a su favor y calificó a la diputada Yolanda de la Torre como “una mujer valiente”.

“Ella pretende, de manera valiente, decir lo que no se atreven a decir públicamente todos los demás, lo que piden los gobernadores, todos, panistas y priistas, que no se retiren las Fuerzas Armadas. Creo que en el PRI están sensibles a un problema que aqueja al país y es algo bueno”, indicó el legislador guinda.

Por parte del PRI, hasta el cierre de esta edición, no hubo ningún pronunciamiento sobre el tema.